来源：红网 2010年06月24日

21日晚，央视《24小时》报道抚河汛情，南京名嘴、央视主持人邱启明连线江西防总办公室副主任平其俊，询问汛情。平其俊强调唱凯堤历史上曾多次决口，在介绍江西省委书记、省长的指示之时，主持人打断说，“平主任你告诉我，决口有多大？下游的群众有没有转移？”但平其俊又开始介绍国家防总副总指挥、水利部部长、国家防总秘书长、水利部副部长、江西省防总副总指挥、水利厅厅长的“重要指示”。主持人再次打断，问，“平主任，我是非常想了解下游的群众有没有转移。”（6月23日《四川在线》）

凡是听过一些官员讲话的人都知道，他们经常要讲“废话”。而这些“废话”，实际上在我们看来是“废话”，但对于一些官员来说就不是“废话”。不但不是“废话”，且意义重大。即便是面对严重的汛情，面对主持人的迫切提问，我们的一些官员也依然是“风度”不改，王顾左右而言他的“娓娓道来”！

强调唱凯堤历史上曾多次决口，这就意味着此次唱凯堤的决口并非意外，它是有着“历史”原因和依据的。既然有“历史”可查，所以唱凯堤决口责任不在领导，领导也绝不负任何责任。也就是说，唱凯堤决口，它是一种必然，是一种“历史”的必然。只要有重大汛情，它就可能会决口。而反之，如果唱凯堤不决口，自然是领导管理有方，自然是领导指挥得当，领导自然是功高无量可以载入史册的。

无论何时何地，我们的一些领导都不会忘记上级领导的指示！开会时会千遍万遍的提到，在汛情严重面对记者提问时，我们的一些领导还是不会忘记。时刻提到“上级指示”，从而证明我们的领导是时刻铭记“指示”，也是时刻在努力完成上级安排的任务，没有一丝一毫的懈怠！哪怕汛情十万火急，哪怕事实上其做法已经和“重要指示”相违背，但口头上，我们还是要时刻“提起”！

因此，这看似很多的“废话”，又哪里有一句“废话”？推卸责任是“废话”吗，向上级表态和表功是“废话”吗？正如我们有官员曾言，在感谢父母时，要先感谢国家。当然，“国家”这个意义具体到一些官员的身上，就是要先感谢“领导”。尽管是面对严重的汛情，我们的一些官员也仍然会“喋喋不休”的说到“重要指示”。至于老百姓的安全，与自己的前程关系不大，也就只能靠后了。

未来之舟礼仪培训机构评议：

领导尽讲“废话”，看出来有点不可思议但却是见怪不怪了。一些“领导”发言时，喜欢讲“废话”，好像这就是领导的谱，领导的派。

2009年吴建民先生在《人民日报》的一篇《官员念稿念到脸通红“尊敬”一讲3分钟》引起了广泛共鸣；今年的两会期间分组讨论时，代表委员往往强调“形势一片大好”，广州市政协主席朱振中委员却没有和其他人一样强调“形势一片大好”偏偏炮轰地方领导套话连篇，短短8分钟的发言竟然赢得9次掌声“常说的老话多、正确的废话多、漂亮的空话多、严谨的套话多、违心的假话多”。

未来之舟在平时的公务礼仪培训中，在公务沟通艺术中都提倡一种高效的谈话艺术，也受到学员的好评。但这种“废话”，却无法通过一两次的培训被学员扬弃。似乎只有这样才能显示是官场，并且都能够无师自通，运用娴熟。
这样的“废话”，在我们越来越良性的官场文化中，还是赶紧消失的好。